头部白癜风和白癜风的区别 http://pf.39.net/bdfyy/zjdy/150516/4624555.html
开门见山，先说结论。在不使用核武器的前提条件下，如果是一场局部冲突，以色列“完胜”；如果是一场全面战争，俄罗斯“惨胜”。
一，若论军队的整体素养，以色列军队鲜有对手
所谓的“军队整体素养”，主要是指勇气、毅力、战力和实战经验这四个层面。而在这四点上，以色列军队全部具备高标准。毫不夸张地说，若将这四点综合起来进行打分的话，以色列军队应该在95分以上，美国军队85分左右，俄罗斯军队不会超过70分。
之所以给俄罗斯军队打了低分，原因很简单，比如与美军相比，俄军可能会在勇气和毅力层面有优势，但在战力和实战经验上却差距明显。
战力是指武器的性能和驾驭现代化、信息化作战体系的能力和水平，而实战经验则是指在战斗过程中所自然形成的随机应变的能力。平心而论，从俄军在乌克兰战场上8个月的表现来看，应该承认俄军与美军有差距。
若将美军与以色列军队相比，在常规武器的性能上，两军相差无几，原因是以军的武器基本上都是美式武器的改良版。在驾驭这些先进武器的能力上，即人与武器的结合水平上，以色列军队是“青出于蓝而胜于蓝”，即“徒弟胜过师傅”。
对于人与武器之间的“和谐”程度，曾有军事专家评论说，如果以军说“第二”，美军也不敢说“第一”。若论实战经验，以军比之美军有过之而无不及。所以，在这两点上，以色列军队强于美军。
至于勇气和毅力，那就更不用说了，以军经历过的每一场战争、每一个战役，甚至每一次战斗皆是生死之战，都事关生存，这也练就了以色列军队令人生畏的勇气和毅力。而美军却没有那样的紧迫感，自然也就没有以军那样的勇气和毅力。
从以上四个层面的综合水平来说，以军优于美军，而美军又优于俄军。所以，以军强于俄军。
二，如果俄罗斯是“狮子”，以色列就是“老虎”
大家都知道，狮子是群居和集体捕猎，而老虎则是独居和单独觅食。正因为如此，狮子和老虎也就养成了不同的“战斗模式”、不一样的“战斗力”，以及在极端条件下的差异明显的“生存能力”。
对于狮子和老虎谁更强的问题，舆论场上一直都有争议。但从为数不多的一些“试验”以及彼此之间身体进化结构和搏斗方式来说，有一点则是肯定的，那就是：在同性别和同体量的情况下，老虎的胜算更大。原因就是老虎在极端的生存环境中练就了勇气、毅力、战力和实战经验。
都说美国在年的建国历史中只有16年未打仗，但若与以色列相比的话，却又是“小巫见大巫”了。因为，在建国74年中，以色列只有一天未打仗，即年5月14日的建国当天。也就是说，在其余的时间里，以色列要么是在打仗，要么是在去打仗的路上，因此有了“平头哥”的称谓。
年5月15日，也就是以色列建国的第二天，8万人规模的阿拉伯大军向以色列发起了进攻。当时的以色列没有正规军，没有一架战斗机，只是临时拼凑了不足人的部队，双方的实力对比也就可想而知了。但是，以色列不仅没有倒下，而且是越来越强，终成为现在的中东地区“小霸王”。
提到以色列的战斗力，总有人会说诸如如果没有美国的支持，以色列也许早已不存在这类话。不否认有美国支持的因素。但那毕竟是外因，而真正起决定性作用的还是内因。
直白地说，终究还是以色列人自己救了自己。因为，美国虽然援助了武器，但战斗毕竟还要靠以色列人自己去打。比如说正在进行中的这场俄乌冲突，如果乌克兰人在最初的几十个小时就放弃的话，哪里还会得到西方的支持？
实际上，在前三次中东战争中，双方都是美式武器，以色列军队的武器也并不比阿拉伯军团的武器更先进。人数和区域面积上也处于绝对的劣势。
举个不恰当的例子，如果是冷兵器时代，40个阿拉伯人打一个以色列人，还有2个“拾帽子”的。然而，就是在这种不对称的基础条件下，以色列人练就了勇气、毅力、使用武器的本领和实战经验。而动力则是“生存”的需要。这一点，颇似老虎的进化过程。
老虎是独居动物，饿了只能自己觅食。由于没有“帮手”，捕猎时只能依靠自己，其凶险程度也就可想而知了。一旦失利，一切也就戛然而止了。所以，在只能胜利，不能失败的生存环境下，老虎进化了独特的身体结构和独一无二的搏斗方式。而以色列亦是如此。
在第一次中东战争中，面对数倍于自己的阿拉伯大军，如果以色列人稍微松口气，也就没有以色列了。在第二次中东战争中，如果不是沙龙突袭米特拉山口，也就不可能有今日的中东“小霸王”。
实际上，在五次中东战争中，以色列至少有三次经历过整个国家“命悬一线”的考验。甚至可以说，以色列人不能有失误，因为任何一次战斗的失败都可能导致以色列“国将不国”。
以色列有一套导弹防御系统叫“铁穹”，其对火箭弹的拦截率可以达到90%。它就是针对阿拉伯人的火箭弹应运而生的。说明什么？其实就像老虎因为生存环境而进化的身体结构一样。所以说，以色列的所有军工科技和产品，皆具有实用性。
俗话说“技高人胆大”。其实，不管是技艺还是胆量，也都是生存环境“逼”出来的。年6月27日，一架载有以色列人的航班被恐怖分子劫持到乌干达首都恩德培机场。于是，以色列人策划了一场堪称“经典”的解救人质的武装行动。
年7月4日，在情报部门摩萨德以及外交层面的配合下，以色列特种部队奔行公里，神不知鬼不觉地到达了恩德培机场，经过短暂地战斗，成功解救了名人质。而以色列方面则只有一人牺牲，即担任过以色列总理的内塔尼亚胡的哥哥乔纳森·内塔尼亚胡。
对于这种解救人质的遭遇战，抑或是战场上的单元规模性战斗中，以色列几乎未有过失手。这一点，连美军也难以做到。比如说，在上世纪的伊朗“人质事件”中，美军也曾策划过解救行动，但却由于途中失误不断而紧急取消了行动。显而易见，以色列在遭遇战或局部冲突中的作战能力比美军更强。
直白地说，不能用传统标准来评估以色列的实际战力。因为就像老虎一样，以色列军队打法独特，且常常会爆发出惊人的战斗力。因为它是在孤独且危机四伏的环境中练就出来的。反观俄罗斯军队，却一直在强大的综合实力支撑下作战。与以色列相比，其在特殊环境下的作战能力有着明显差距。
纵观俄罗斯的军事战争史，举凡胜仗，几乎都是在实力和规模占据绝对优势下取得的。而在遭遇战、兵力规模差不多的情况下，俄军可以说是鲜有胜绩。比如说第一次车臣战争，比如二战期间的苏芬战争等。这足以说明，俄军的作战模式颇似狮子的捕食方式，即依靠集体力量和“人海战术”。
三，在局部冲突中，以军可能会“完胜”俄军
在这场正在进行中的俄乌冲突中，俄罗斯大概投入了20万左右的俄军部队，而在开战时，乌克兰军队也就不到20万人，与以色列现在的正规军人数差不多。所以，我们就以这场冲突为版本，来分析一下如果俄罗斯与以色列进行这等规模的战争，谁的胜算更大的问题。
论武器装备的性能和水平，以色列军队比乌克兰军队更强，而且更全面。论在信息化体系下的作战能力，如果以军是“师傅”的话，乌克兰军队恐怕连做“徒弟”的资格都欠缺。论实战经验和战场应变能力，乌克兰军队更是个“小白”。特别是在应变能力上，即便是美军，恐怕也要差些火候。在这一点上，俄军曾领教过以军的手段。
年9月20日，一架俄军伊尔-20侦察机在叙利亚的领域上空被击落。而被击落的原因则令俄罗斯哑巴吃黄连——有苦说不出。当时，有3架以色列F-16战机正在叙利亚执行轰炸任务，且其中一架战机可能已被俄罗斯援助叙利亚的S-防御系统锁定。
当以色列飞行员正在考虑如何摆脱S-防御系统的追踪之时，突然发现在自己的上空有一架俄罗斯飞机。于是，以色列的3架F-16战机毫不犹豫地拉升到了俄罗斯侦察机的上空。而此时，俄罗斯飞机却浑然不知灾难即将发生。说时迟那时快，一道“弧线”过后，俄罗斯的伊尔-20侦察机被自家生产的防御系统击落。
对于俄罗斯侦察机被击落事件，尽管以色列的飞行员“不地道”，但也不得不说，这份应变能力却也令人叹服。而这些应变能力的养成，显然来自于实战中。俗话说，实践出真知，而战斗力则来自于实战经验的积累。
毫不夸张地说，若论战力，乌克兰军队与以色列军队不在一个层级。即便如此，乌克兰军队也令俄罗斯军队无可奈何。假如在同样的场景下作战，以色列军队完全具备击败俄军的能力。
四，若全面开战，俄罗斯将“惨胜”
若俄罗斯与以色列全面开战，且在不使用核武器的前提下，俄罗斯会依仗人口、战略纵深、庞大的军队规模和战争潜力取得最终的胜利，但同时也会付出极为惨重的代价。
俄罗斯有1.46亿人口，有万平方公里的国土面积。以色列的人口只有万，国土面积仅有2.5万平方公里。俄罗斯有正规军万，以色列则只有18万。这些基础层面上的差距是显而易见的。
在整体军力层面，尽管以色列是中东地区的“小霸王”，但俄罗斯毕竟是世界军事三强之一，尽管在本次俄乌冲突中暴露了“虚”的一面，但毕竟是“瘦死的骆驼比马大”。与以色列相比，俄罗斯的回旋余地更大，战争潜力更不是以色列可以比拟。所以，韧劲会更足。如果是一场全面战争，俄罗斯最终获胜是毫无悬念的。不过，俄罗斯也将为此付出极为惨重的代价。
之所以说俄罗斯只能是“惨胜”，是因为以色列虽“小”，但却也是应有尽有。特别是在军力层面，可谓是个“袖珍型超级大国”。比如，虽然未公开，但似乎没人怀疑以色列拥有核武器。俄罗斯有“萨尔马特”，但以色列也有性能出色的杰里科-3系统。换句话来说，像“萨尔马特”这样的战略导弹系统，只有挂载核武器时才能有威力。
从制空权层面来说，尽管以色列在战机数量上不如俄罗斯，但在性能上，特别是飞行员的水平和能力上，以色列的优势显然更大。比如，“以色列版”的F-35战机同时还具有隐身轰炸功能。假如俄以开战的话，以色列空军取得制空权将是大概率事件。那样的话，俄罗斯即便是最终获胜，也难免会付出巨大的代价。
综上所述，以色列军队是世界上一支不可忽视的军事力量，其“老虎般”的作战技能更使一些军事强国忌惮。直白地说，一般规模的军事强国都不是以色列的对手，即便是像俄罗斯这样体量的军事大国与其交战，也难免会付出相当大的代价。
